{"id":643,"date":"2022-09-21T12:06:01","date_gmt":"2022-09-21T15:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/?p=643"},"modified":"2025-09-10T11:56:08","modified_gmt":"2025-09-10T14:56:08","slug":"desigualdade-o-escandaloso-racismo-institucional-nas-eleicoes-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/2022\/09\/21\/desigualdade-o-escandaloso-racismo-institucional-nas-eleicoes-de-2022\/","title":{"rendered":"DESIGUALDADE: O escandaloso racismo institucional nas elei\u00e7\u00f5es de 2022"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_644\" style=\"width: 618px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-644\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-644\" src=\"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/idio-vota.jpg\" alt=\"\" width=\"608\" height=\"311\" srcset=\"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/idio-vota.jpg 430w, https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/idio-vota-300x153.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 608px) 100vw, 608px\" \/><p id=\"caption-attachment-644\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Redes Sociais<\/p><\/div>\n<p>*<strong>Carmela Zigoni<\/strong><\/p>\n<p>As desigualdades na distribui\u00e7\u00e3o dos recursos de campanha ainda s\u00e3o gritantes, revelando o persistente racismo institucional partid\u00e1rio. Para as mulheres brancas foi destinado 35,6% do valor recebido por homens da mesma cor. As mulheres pardas receberam 52% a menos do que as mulheres brancas e os homens pardos 61,5% a menos que os homens brancos<\/p>\n<p>O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que, nas elei\u00e7\u00f5es de 2022, os partidos seriam obrigados a repassar, at\u00e9 o dia 13 de setembro, 100% do recurso da cota de g\u00eanero e ra\u00e7a\/cor \u00e0s candidaturas de mulheres e pessoas negras, o que corresponde a 30% do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).<!--more--><\/p>\n<p>A determina\u00e7\u00e3o do TSE ocorreu porque nas elei\u00e7\u00f5es de 2020, o atraso no repasse prejudicou as candidaturas desses grupos sociais. A regra <a href=\"https:\/\/www.tse.jus.br\/legislacao\/compilada\/res\/2019\/resolucao-no-23-607-de-17-de-dezembro-de-2019\">determina<\/a> que a presta\u00e7\u00e3o de contas parcial deve ser feita ao Sistema de Presta\u00e7\u00e3o de Contas Eleitorais (SPCE) em at\u00e9 72 horas a partir do recebimento do recurso<a name=\"_ftnref1\"><\/a><a href=\"https:\/\/diplomatique.org.br\/o-escandaloso-racismo-institucional-nas-eleicoes-de-2022\/#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Considerando o prazo, o cen\u00e1rio ficou da seguinte forma: foi repassado um montante de R$ 4,7 bilh\u00f5es a todas as candidaturas, sendo R$ 4 bilh\u00f5es do FEFC, R$ 236,9 milh\u00f5es do Fundo Partid\u00e1rio e R$ 448,3 milh\u00f5es de doa\u00e7\u00f5es. Dos R$ 4 bilh\u00f5es do FEFC, 30,6% foi repassado a mulheres e 69,4% para homens, e em rela\u00e7\u00e3o ao recorte racial, o repasse foi de 36% para negros\/as (pretos\/as + pardos\/as) e 62,7% para brancos\/as. A determina\u00e7\u00e3o do TSE foi, portanto, cumprida.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No entanto, as <a href=\"https:\/\/diplomatique.org.br\/o-combate-a-violencia-politica-de-genero-nas-eleicoes-de-2022\/\">desigualdades na distribui\u00e7\u00e3o dos recursos<\/a> de campanha ainda s\u00e3o gritantes, revelando o persistente racismo institucional partid\u00e1rio, conforme pudemos checar na <a href=\"https:\/\/72horas.org\/\">Plataforma 72Horas<\/a>. Avaliando todas as fontes de recursos, as mulheres brancas, pardas e amarelas ficam muito atr\u00e1s dos homens dentro do seu grupo racial. \u00c0s mulheres brancas foi destinado 35,6% do valor recebido por homens da mesma cor, ou seja, enquanto eles foram beneficiados com R$ 2,2 bilh\u00f5es, elas ficaram com R$ 800,6 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>As mulheres pardas receberam R$ 384,3 milh\u00f5es (52% a menos do que as mulheres brancas) e os homens pardos R$ 866,5 milh\u00f5es (61,5% a menos que os homens brancos).<\/p>\n<p>Nas candidaturas ind\u00edgenas, onde h\u00e1 propor\u00e7\u00e3o mais equ\u00e2nime de n\u00famero de candidaturas (94 homens e 77 mulheres), a distribui\u00e7\u00e3o do recurso foi mais equitativa: dos R$ 28,7 milh\u00f5es distribu\u00eddos para 133 candidaturas, as mulheres ficaram com R$ 12,9 milh\u00f5es e os homens com R$ 16,5 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aten\u00e7\u00e3o ao fato de que n\u00e3o foi destinado nenhum recurso para 38 candidaturas ind\u00edgenas! Faltando duas semanas para o 1\u00ba turno das elei\u00e7\u00f5es, tal ocorr\u00eancia pode indicar uma escolha dos partidos em n\u00e3o viabilizar ind\u00edgenas, de fato, no pleito.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No grupo de autodeclarados pretos e pretas, que na distribui\u00e7\u00e3o de candidaturas ficou em 55,7% e 44,3% respectivamente, a distribui\u00e7\u00e3o do recurso tamb\u00e9m se deu, at\u00e9 o momento, com maior equidade: \u00e0s mulheres pretas foram destinados R$ 190,7 milh\u00f5es (1.361 candidatas) e aos homens pretos R$ 202,7 milh\u00f5es (1.529 candidatos). Considerando o grupo de candidaturas pretas, 616 homens e 316 mulheres n\u00e3o receberam recurso algum.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tabela 1. Distribui\u00e7\u00e3o dos recursos p\u00fablicos para financiamento de campanhas, por g\u00eanero e ra\u00e7a\/cor, para todos os cargos, considerando todas as fontes de recursos.<\/p>\n<table width=\"601\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"134\"><strong>Candidaturas<\/strong><\/td>\n<td width=\"117\"><strong>N\u00ba Candidaturas Deferidas<\/strong><\/td>\n<td width=\"102\"><strong>% Candidaturas<\/strong><\/td>\n<td width=\"124\"><strong>Recursos Recebidos<\/strong><\/td>\n<td width=\"124\"><strong>N\u00ba Candidaturas <\/strong><\/p>\n<p><strong>Acesso Recursos<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Homens Brancos<\/td>\n<td width=\"117\">9.096<\/td>\n<td width=\"102\">33,20%<\/td>\n<td width=\"124\">2.249.580.200<\/td>\n<td width=\"124\">7.339<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Homens Pardos<\/td>\n<td width=\"117\">6.650<\/td>\n<td width=\"102\">24,27%<\/td>\n<td width=\"124\">866.503.561<\/td>\n<td width=\"124\">4.794<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Mulheres Brancas<\/td>\n<td width=\"117\">4.227<\/td>\n<td width=\"102\">15,43%<\/td>\n<td width=\"124\">800.688.043<\/td>\n<td width=\"124\">3.423<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Mulheres Pardas<\/td>\n<td width=\"117\">3.169<\/td>\n<td width=\"102\">11,57%<\/td>\n<td width=\"124\">384.324.302<\/td>\n<td width=\"124\">2.446<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Homens Pretos<\/td>\n<td width=\"117\">2.145<\/td>\n<td width=\"102\">7,83%<\/td>\n<td width=\"124\">202.742.744<\/td>\n<td width=\"124\">1.529<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Mulheres Pretas<\/td>\n<td width=\"117\">1.704<\/td>\n<td width=\"102\">6,22%<\/td>\n<td width=\"124\">190.743.199<\/td>\n<td width=\"124\">1.361<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Homens ind\u00edgenas<\/td>\n<td width=\"117\">94<\/td>\n<td width=\"102\">0,34%<\/td>\n<td width=\"124\">16.523.134<\/td>\n<td width=\"124\">71<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Mulheres ind\u00edgenas<\/td>\n<td width=\"117\">77<\/td>\n<td width=\"102\">0,28%<\/td>\n<td width=\"124\">12.209.174<\/td>\n<td width=\"124\">62<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Homens Amarelos<\/td>\n<td width=\"117\">66<\/td>\n<td width=\"102\">0,24%<\/td>\n<td width=\"124\">11.779.116<\/td>\n<td width=\"124\">49<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"134\">Mulheres Amarelas<\/td>\n<td width=\"117\">44<\/td>\n<td width=\"102\">0,16%<\/td>\n<td width=\"124\">4.841.820<\/td>\n<td width=\"124\">38<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>*129 candidatos n\u00e3o declararam cor ou ra\u00e7a no registro.<\/p>\n<p>** Recursos recebidos considerando a somat\u00f3ria do FFEC, Fundo Partid\u00e1rio e Doa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Elabora\u00e7\u00e3o: Inesc e Common Data. Dados de candidaturas n\u00e3o inaptas em 14\/09\/2022. Dados do Recurso: 72horas.org em 15\/09\/2022.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Homens brancos receberam 10 vezes mais do que homens pretos<\/strong><\/p>\n<p>Comparando os homens brancos com os homens pretos, a diferen\u00e7a \u00e9 enorme. Os primeiros acessaram mais de R$ 2,2 bilh\u00f5es e os segundos apenas 9% disso, ou R$ 202,7 milh\u00f5es. J\u00e1 entre as mulheres, as brancas somaram R$ 880,6 milh\u00f5es, enquanto as pretas, apenas, R$ 190,7 milh\u00f5es. Nas candidaturas, para cada preto, existem 4,2 candidatos brancos. Mas, para cada R$ 1,00 do candidato preto, o branco recebe R$ 10,00.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Entre os presidenci\u00e1veis, que totalizam 11 candidaturas, os \u00fanicos dois que se declaram pretos \u2013 Leonardo P\u00e9ricles (UP) e Vera L\u00facia Salgado (PSTU) \u2013, receberam, apenas, R$ 1,2 milh\u00e3o e R$ 825 mil, respectivamente. Os valores representam 1% do recurso alocado em campanhas presidenciais, que somam R$ 207,6 milh\u00f5es. Lula, Ciro e Tebet foram beneficiados com R$ 89,8 milh\u00f5es, R$ 26 milh\u00f5es e R$ 36,7 milh\u00f5es, respectivamente. Jair Bolsonaro, publicamente avesso ao fundo p\u00fablico \u2013 ainda que esteja enfrentando <a href=\"https:\/\/www.cnnbrasil.com.br\/politica\/tse-abre-investigacao-contra-bolsonaro-por-participacao-no-7-de-setembro\/\">den\u00fancias<\/a> de uso de recursos p\u00fablicos de forma ilegal para sua campanha\u2013, recebeu R$ 25,7 milh\u00f5es, sendo R$ 846 mil reais do FFEC, R$ 13 milh\u00f5es do Fundo Partid\u00e1rio e R$ 11 milh\u00f5es de doa\u00e7\u00f5es. Os brancos representam 63,6% das candidaturas ao cargo.<\/p>\n<div id=\"attachment_645\" style=\"width: 560px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-645\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-645 size-full\" src=\"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/15-11-2020-eleicoes-13-1-768x512-1.jpg\" alt=\"\" width=\"550\" height=\"366\" srcset=\"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/15-11-2020-eleicoes-13-1-768x512-1.jpg 550w, https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/15-11-2020-eleicoes-13-1-768x512-1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><p id=\"caption-attachment-645\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Marcelo Camargo\/Ag\u00eancia Brasil<\/p><\/div>\n<p><strong>Espectro pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n<p>Em considera\u00e7\u00e3o ao espectro pol\u00edtico, o centro (MDB, Solidariedade, PSDB, Avante e PROS) repassou R$ 832,7 milh\u00f5es para 3.711 candidaturas, sendo R$ 282,6 milh\u00f5es para 1.304 mulheres e R$ 550 milh\u00f5es para 2.407 homens, sendo a coliga\u00e7\u00e3o mais equ\u00e2nime com 35% de candidatas e 34% dos recursos a elas distribu\u00eddos. O grupo de partidos formado pela esquerda se saiu bem na cota de candidatas, com 37% de mulheres. Todavia, distribuiu somente 28% do recurso para elas. Dos R$ 1,2 bilh\u00e3o para 5.898 candidaturas, foram R$ 349,9 milh\u00f5es para 2.171 mulheres e R$ 877,3 milh\u00f5es para 3.727 homens (PSOL, PCdoB, PSTU, PT, PCO, PCB, PDT, PSB, UP, PMN, Cidadania, Rede e PV).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A direita tamb\u00e9m apresenta uma injusta distribui\u00e7\u00e3o, uma vez que as mulheres receberam somente 27% dos recursos quando s\u00e3o um ter\u00e7o das candidatas. Entre os partidos de direita, dos R$ 1,9 bilh\u00e3o repassados a 9.197 candidaturas, R$ 531,7 milh\u00f5es foram repassados a 3.003 mulheres candidatas e R$ 1,4 bilh\u00e3o para 6.094 homens (PL, Uni\u00e3o, DEM, PSL, DC, PMB, PRTB, Novo, PP, AGIR, PTB, Podemos, PSC e Patriotas).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Candidaturas a governo do estado tamb\u00e9m distribu\u00edram mal<\/strong><\/p>\n<p>Um dos piores dados do processo das Elei\u00e7\u00f5es de 2022 foi o de que oito estados, dos 27 da Federa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o lan\u00e7aram <a href=\"https:\/\/diplomatique.org.br\/o-combate-a-violencia-politica-de-genero-nas-eleicoes-de-2022\/\">candidatas mulheres<\/a> para o cargo de governadora. S\u00e3o eles: Alagoas, Amap\u00e1, Bahia, Cear\u00e1, Esp\u00edrito Santo, Maranh\u00e3o, Rond\u00f4nia e Santa Catarina. De um total de 206 candidaturas a governador, 83,5% s\u00e3o de homens e 16,3% de mulheres.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Os candidatos homens, que somam 170 pessoas, receberam R$ 484,8 milh\u00f5es, e as 36 candidatas a governadora receberam, juntas, R$ 51,3 milh\u00f5es. Para as pessoas brancas que pleiteiam esse cargo, o repasse foi de R$ 385,7 milh\u00f5es, enquanto que para os pardos foi de R$ 130,3 milh\u00f5es. J\u00e1 para os pretos, foi de apenas R$ 15,3 milh\u00f5es. Os dois candidatos que se declararam ind\u00edgenas receberam R$ 4,6 milh\u00f5es. N\u00e3o h\u00e1 candidaturas de autodeclarados amarelos para o cargo de governador.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Carmela Zigoni<\/strong> \u00e9 assessora pol\u00edtica do Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos (Inesc).<\/p>\n<p>Fonte:<strong><a href=\"http:\/\/www.povosindigenas.blog.br\">Blog Povos Ind\u00edgenas<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Carmela Zigoni As desigualdades na distribui\u00e7\u00e3o dos recursos de campanha ainda s\u00e3o gritantes, revelando o persistente racismo institucional partid\u00e1rio. Para as mulheres brancas foi destinado 35,6% do valor recebido por homens da mesma cor. As mulheres pardas receberam 52% a menos do que as mulheres brancas e os homens pardos 61,5% a menos que os [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=643"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":648,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions\/648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.valadaresnoticias.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}